近日从大悟县脱贫奔小康试点县工作情况通报会上获悉，大悟将在未来两到三年内打造一座“大学城”。（11月14日《楚天都市报》）
“大学城”建在县市一级并不多见，而“大学城”建在贫困县，据笔者推测恐怕是凤毛麟角，应属开历史先河。也许这一新闻还未引起媒体的广泛关注，但的确激活了我的多维度思考。
扶贫开发这个话题，一直牵挂着党中央和国务院的心。多年的努力也取得了举世瞩目的成绩，为世界减贫事业作出了巨大贡献。
尽管在扶贫方式方法上，各地也作了不少的探索，但总感觉还是扶持资金和物资的方式居多。据2011年中国发表的《中国农村扶贫开发的新进展》白皮书指出，十年来，中央和地方各级政府不断调整财政支出结构，逐步加大对扶贫的财政投入，财政投入从2001年的127亿元人民币增加到去年的349亿元人民币，年均增长11.9%，十年累计投入2043.8亿元人民币。
当然，近些年各级政府也很重视智力扶贫，但往往落脚点还是在基础教育这一块上。但有一现象值得深思。拿湖北黄冈来说，这里自古就有“惟楚有材，鄂东为盛”的美名。因为这里还留下了毕昇、李时珍、李四光、闻一多等众多科学、文化名人成长的足迹。黄冈中学的“高成才率”、“国际奥赛摘金夺银”、“黄冈教学资料”三大教育现象，也缔造了闻名全国的教育神话。然而，黄冈又是出了名的大别山贫困山区，全市１０个县市区有５个被定为国家级贫困县、１个被定为省级贫困县，成为中部崛起的一块“短板”。
为什么会产生如此强烈的反差现象，最关健的还是缺人才。如党政机关最缺规划人才、企业最缺营销人才、项目最缺策划人才、教育最缺基层人才、卫生最缺专业人才、农村最缺实用人才、社会最缺创新人才。因为，从这里走出去的大学生“孔雀东南飞”很难“凤归巢”。
但如果让“贫困县建大学城”，也许会成为扶贫开发的另类途径。据大悟县开建的“大学城” 有大学的二级学院，也有独立学院，预计每个学院有5000人左右，学生总人数将达2万至3万人。有人流，就能带来信息流、资金流和物流，对活跃当地经济不言而喻。
更主要的，如果让部分“大学城”建在贫困地区，还能分流大城市人满为患的压力。再如果让一些涉农大学建在贫困地区，科研学子就会更接地气，新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化“四化同步”也就会在大广大农村开花结果，何愁贫困地区不能早日脱贫致富奔小康。要知道，按新的国家扶贫标准，我国对应的扶贫对象规模大约还有1.28亿人左右，占农村户籍人口比例为13.4%。
由此看来，“贫困县建大学城”的确是一项扶贫工程、民心工程，但愿继大悟县建“大学城”后，乐见一个又一个“大学城”如雨后春笋在贫困地区蓬勃兴起。
稿源：荆楚网
作者：万吉良
