“身高1米65，上穿蓝白相间横条纹短袖T恤，下穿深蓝色运动裤，如果在路上看到这样一位骑行老人，请呼唤一声‘李希慧’。”7月9日，北京师范大学著名法学家李希慧教授在积水潭桥附近走失，至今未归。北师大刑事法律科学研究院发布公告表示，对于发现并收留李希慧老师或将其送回学校者，刑科院将给予5万元奖励。（7月13日《新京报》）首先需要声明的是，我真心的希望这位德高望重的法学教授能够早日回到学校，回到亲人的身边。我还要对教授所在单位的担当点个赞。但是，我也有自己的担心。如果，教授最终成功回家，源于有人提供了线索，北师大刑科院是不是真的支付这5万元赏金？答案当然是一定的，这牵涉的是诚信问题，而且5万元对于一个学校来说真的还算不上多，即使把赏金提高到10万或者是20万，这也仅仅是一个数字。可是，我关心的是接下来的问题，如果支付了这笔赏金的话，学校如何报销？以什么名义入账？
有人会认为我这人钻牛角尖，不就是5万元吗？这笔钱支付的光明磊落的，是在做好事，又不是吃喝了，又不是腐败了？这样的想法是没有问题的。如果从财务管理的角度来看问题，这就是一个大问题。这个账目真的无法入账。对于任何一个单位来说，都不能在合法的范围里支出这笔费用。单位的开销由几个方面组成：人员工资、办公费用、宣传费用、业务招待。很显然，5万悬赏不符合任何一种情况。别说是5万元了，就是100元，其入账的时候，也是师出无名的。
当然，按照现实情况来说，这笔费用入账显然不成问题。但是，需要注意的是，这笔悬赏资金在报销的时候，发票上绝对不会写上“悬赏寻找教授的奖励”几个字眼的。可以想见的是上面的项目表述里，必然会是“办公用品”、“业务接待”、“维修资金”等等。
说了这么一圈子，笔者想表达的意思是：公款消费还有什么不能支付的？有多少单位将无法入账的花销变相入账了？
固然，单位出钱寻找走失的法学教授，确实显示了单位的人性化。可是，我们需要探讨的是，单位有权支付这笔开支吗？北师大是公立学院，北师大刑事法律科学研究院也是公立机构，公立机构的开销就是公家的钱，公家的钱有严格的审查制度。这笔钱如果也能入账显示的则是公款报销的乱象。其实，这种情况还是多见的：城管队员打死了人单位支付；城管科长陪朋友喝酒喝死了，单位也“垫付了赔偿”；局长星期天私开公车撞死了人单位也能支付几十万；单位领导参加婚丧嫁娶缴礼金，单位也能代办。我们仔细想想，这都是单位该支付的吗？
这位德高望重的法学教授走失了，我们大家都和他的家人一起焦急着。但是，要知道的是这不是上班路上发生的事情，而是其下班和家人一起买菜的时候发生的事情。单位的关爱和担当让我们动容，这笔钱却不是单位应该支付的。我倒是希望政府有这样一个开支的公益项目，需要支付的也不能是寻找教授一个人的赏金，而是所有走失的人。
如果真的支出了5万元赏金，这个学校打算怎么以发票的形式入账？谁来开发票？发票上的内容写什么？这实际上就是动用公款公私不分的诟病。
稿源：荆楚网
作者：郭元鹏
