四川一小学五年级近300名学生来到学校以后发现没教室，只能滞留操场。有消息称，学校将原教学楼外租给别人开宾馆。记者从学校负责人处证实了这一说法，负责人称几年前与某宾馆签订了租赁协议，租期15年。（9月7日《重庆晨报》）
新班子履新后能按照老班子的既定路线“一张蓝图绘到底，一任接着一任干”，这是现下从中央到地方都比较注重的一个鲜明倡导。但“一张蓝图绘到底”得有前置条件，那就是这张“蓝图”必须科学，经得起组织与群众、时间与历史的检验。
租教学楼也是一张“蓝图”，只不过是加了引号的蓝图。因为这张“蓝图”，已殃及该校五年级近300名学生“来到学校以后发现没教室，只能滞留操场”，严重影响了学校的正常教学秩序，家长们对此义愤填膺，网友们更是纷纷吐槽。可见，租教学楼的“蓝图”既没有科学性可言，又不具备民意支撑，显然也就谈不上经得起这样那样的检验了。奇怪的是，该校现在的领导班子为何非要将这样一张学生和家长纷纷大声喊停的“蓝图”绘到底呢？
因为挡不住的利益诱惑？租教学楼这事几乎被各地所命令禁止，以四川为例，就明文规定“学校不得将校内场所出租给他人从事可能有害学生身心健康和影响学校正常秩序的生产经营活动”，学校为何对相关规定置若罔闻，如此不管不顾，肆无忌惮，以牺牲“学校正常秩序”也在所不惜，恐怕实难排除这样一种假设，那就是：利欲熏心，理智被诱惑轻松“绑架”。
因为难以触碰逾越的关系网络？承租人和原先的校领导班子关系讳莫如深，原先的校长如今又大权在握，掌管现任校长及其他校领导班子成员头顶上的乌纱帽……假如关系网络十分复杂，因为忌惮于“官大一级压死人”而不敢越雷池一步，于是只好反绑自己的手脚，将租教学楼的“蓝图”继续绘下去。见多了官场多少风波，这样的假设似乎也实在难以排除。
好在，有社会的关注和媒体的聚焦，这张让家长和学生伤心的“蓝图”有望止“绘”。尽管如此，一系列问题似乎还未完，比如租赁协议何时终结？学生们何时搬回老校区？教学楼的租赁费用何去何从？违规出租教学楼的责任该谁承担？这些问题恐怕需要相关方面一条一条地追踪督办，给社会，给学生家长，给关注此事的每一个人明明白白清清楚楚的交代。
稿源：荆楚网
作者：李强
