网曝江苏盐城市阜宁县教育局发文，要求各个中小学给该县廉政微电影《守护心灵》投票，并明确分配每所学校投票任务，少则一两百，多则五六千。并称“每名工作人员必须发动不少于5名人员进行评选投票”，“县纪委将对各单位投票情况进行跟踪督查”……（10月8日澎湃新闻网）
看了这则新闻，笔者不禁慨叹：真是世界之大，无奇不有，奇葩事件年年有，最近比较多。是的，“摊派式”的要求简直是屡见不鲜，摊派交警罚够多少款、摊派部门抓多少个超生、摊派单位扶贫多少个村……如今，又来了个教育局发文，为县廉政微电影拉票，摊派投票任务，不免让人脑中浮想起一幅图画：一只大虾在扯一枚鸡蛋，更不免让人对此举有几点追问。
发文是否合规？拍摄廉政微电影，宣扬作风建设，这是好事，值得鼓励和点赞。评比也好，投票也罢，是活动的要求，也是一项流程，这无可厚非。但是，阜宁县教育局发文要求各中小学投票，并分配投票任务，这就有点“跑偏”了。如此任性的发文是否合乎规定？如此摊派是否可以？如此拉票是否合乎程序？更可怕的是，这并非阜宁县教育局第一次发文要求参与类似活动，发文是严肃、权威的，怎能一次又一次的搞“不正之风”？
纪委是否知情？在这份摊派文件中，用了“必须”、“督查”等字眼，要求“各基层纪检监察组织高度重视这次廉政微电影评选工作”、“县纪委将对各单位投票情况进行跟踪督查，各纪检监察组织也要对本单位投票情况进行适时督查”。教育局为纪委微电影拉票，又要求纪委对后期投票情况督导检查，这个如何解释？纪委部门是否知晓情况？此等做法是否合乎原则和纪律？不免让人猜测，摊派任务是不是教育局和纪委联合策划并执行呢？
摊派是否合情？我们都知道，萝卜白菜，各有所爱，每个人都有自己的兴趣爱好，都有自己独特的眼光和胃口。不否认，廉政微电影的传播，大有必要，大有裨益，但是再怎么有裨益，也不能强制人给你投票。教育局的出发点看上去是好的，但做法值得商榷，强制要求各学校参与的行政行为，不具有正当性。说白了，这是对个人意志的一种强迫，不合情不合民意，投票应该是个人的自由选择，怎能变成被行政部门强扭的“瓜”呢？
总之，说一千到一万，教育局发文拉票之举就是不应该，当休当止，绝不能让“投票”失去本真，让“民意”化为泡影。
稿源：荆楚网
作者：李志朋
