10月8日，网曝江苏盐城市阜宁县教育局发文，要求各个中小学给该县廉政微电影《守护心灵》投票，并明确分配每所学校投票任务，少则一两百，多则五六千，48所中小学有“投票任务”，总共49100票。南京大学法学院教授肖泽晟进而认为，这种摊派行为，违背个人意志，却在网络时代的中国很普遍，很难改变，也是一种不正之风。（10月9日澎湃新闻）
阜宁县的廉政微电影《守护心灵》，能够获选在网上参评，对该县而言，既是对廉政工作成绩的肯定，也是一份特别的荣耀和褒奖。身为阜宁县人，自然要在投票环节上“添砖加瓦”，力争让该作品能够在强手如林的竞争中脱颖而出。从这个角度看，阜宁县教育局让全县各中小学师生参与投票，其出发点看上去是好的，但发文摊派任务的做法则很值得商榷。
首先，教育局强制摊派投票任务，属于一种行政乱作为。教育局作为一级教育行政主管部门，当知道什么可为什么不可为。可以讲，廉政微电影《守护心灵》与教育教学关系不大，教育局发文摊派投票数额，纯粹是在做分外事，甚至毫不客气的讲，这是在溜须公权，是一种不正之风。其次，教育局强制摊派投票任务，有违评奖初衷。教育是一个“大块头”，人数众多，这么多的师生参与投票，将会直接影响到最终的评选结果。教育局强制摊派投票任务，某种程度上讲，就是一种明目张胆的拉票行为，肯定与评奖初衷背道而驰。再者，教育局强制摊派投票任务，是在向学生传递负能量。毋庸讳言，中小学生能有幸目睹廉政微电影《守护心灵》的，可谓寥寥无几，而他们偏偏要在“感动”之余参与投票，学生会咋想？千教万教教人求真，教育是塑心铸魂工程，教育来不得半点儿虚假，给学生摊派投票任务，绝对背离教育之本。
《守护心灵》，多美的题目，多美的创意呀！只可惜，生生的让摊派给整得变味变质了，让人心里老大不舒服。当然，摊派投票任务的，绝非阜宁县一个地方，也绝非阜宁县教育局一个部门，这在我国不少地方、不少部门具有一定的普遍性。荣誉可遇不可求，还是淡泊一些吧，别被虚假的荣誉整昏了头，也别被骄纵的权力迷失了自我。我们每一个人都要守护心灵、不忘初心。
稿源：荆楚网
作者：钱桂林
