中国政法大学聘请邓亚萍为兼职教授一事引发轩然大波。12月6日，中国政法大学学生徐恒发表公开信，要求学校就公开聘任邓亚萍为本校兼职教授的决策程序等事项作出说明。中国政法大学教授杨玉圣在微博上称“不与邓亚萍教授共处中国政法大学”。他表示，因学校当局未经正常程序而聘任邓女士为兼职教授，为洁身自好、拒绝污染计，本人决定逃离这所“中国法学教育最高学府”。（12月7日中国新闻网）
一天之内，政法大学两位师生分别公开表态，抵制邓亚萍担任该校教授。徐恒在公开信中指出，学校不能罔顾学科建设发展规律，通过拓展交际资源的办法盲目引入名人来校任职。网上有评论认为，邓亚萍受聘教授扯下中国大学的底裤。
话说得如此难听，给人的感觉，邓亚萍简直就是一个垃圾。那么，究竟是邓亚萍不配做中国政法大学的教授，还是大学容不下邓亚萍这样的“异类”？
邓亚萍何许人也？相信不用我多说什么。现年42岁的邓亚萍，无论用什么标准评判，都算得上一位风云人物——她获得过18个世界冠军，是连续两届、4次奥运会冠军，在乒乓球领域取得的成就无人能及。她1997年退役后，分别在清华大学、英国诺丁汉大学和剑桥大学学习，先后获得英语专业学士学位、中国当代研究硕士学位和经济学博士学位。对于一个早年没有受过正规教育的运动员而言，其中的艰辛可想而知。邓亚萍的这种不断进取、永不言败的精神，无疑值得人们学习和称赞。
舆论的质疑，主要是认为中国政法大学是政法类高校，其绝大多数专业是法律专业，和邓亚萍的专业特长相去甚远。这种质疑，显然是带有偏见的。6日，中国政法大学官方微博发布的一份情况说明指出，“聘请邓亚萍女士为兼职教授，是由体育教学部向学校提出申请，由人事处根据《中国政法大学兼职教授聘任规定》的条件和程序通过该申请，聘请邓亚萍女士为体育教学部兼职教授，其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。”
寸有所长，尺有所短。开放包容、兼收并蓄乃是现代大学精神题中应有之意。中国政法大学聘请邓亚萍到该校任教，完全是用其所长。获得过18个世界冠军、有“乒乓女皇”之称、拥有博士学位的邓亚萍，也完全能够胜任中国政法大学乒乓球高水平运动队教学工作。
邓亚萍受聘中国政法大学教授引发的风波，与其说是公众对邓亚萍的不认可，不如说是公众对整个高校和教授群体不满的一次大爆发。近年来，高校学术腐败、招生舞弊等事件频发，某些大学教授的负面新闻不断，让大学这一学术殿堂和教授这一受人尊敬的学术头衔蒙羞。高校已经不再是象牙塔，教授更是光环不再，少数教授要么向权力谄媚，要么向金钱折腰，学术节操全无。难怪有人直接将“教授”称之为“叫兽”。
大学之道，在明德，在亲民，在止于至善。一百多年前，清末状元、著名教育家张謇先生曾提出过“道德优美，学术纯粹”的高等教育办学理念。当下高校，道德谈不上优美，学术也不再纯粹，固然与整个社会大环境有关，但根源恐怕还在自身。高校只有拒绝形形色色的诱惑、固守卓然不凡的品格，才能真正培养出符合时代要求的“大写”的人。同样，大学教授只有秉持独立之思想、包容之心态、开放之精神，才能真正肩负起“为天地立心，为生民立命，为万世开太平”的责任。
稿源：荆楚网
作者：张卫斌
