近日，福州金桥学校学生发微博称，学校强制学生更换校服，两套880元。一些学生觉得，这个校服价格明显太高。（1月3日东南网）
据悉，该校这收费880元的两套校服，分为5件套，即衬衫、毛衣、外套、裤子（男生）、裙子（女生）、蝴蝶结，样式是学校通过在微信服务号上发起投票，由学生选出喜欢的样式，之后再由学校统一采购。上述方案经近千位同学投票选定，在操作上其实充满着人性化的，体现了广大学生意愿的高度尊重。这值得点赞。
既然都能把校服样式选择权给学生，那么学校就该“好人做到家”，再将校服的价格议定权，尤其是校服质量监督权交给学生。这样，校方才会消除来自家长、社会的种种疑虑，使得购买校服行为，变成纯服务性质，不是学校管理者从中捞好处、吃回扣。一句话说，是遏制校服采购中的腐败。
当能够将校服议价权、质监权交给学生，遏制校服采购腐败，我们首先就能看出，该校校服是不是需要更换，是不是需要购买。
当学生拥有校服议价权，才能切实减轻学生家庭经济负担，才能让家庭支付的高企的教育费用降下来，义务教育阶段对于教材费、学费的予以免除的优惠政策，才不致被这样那样的收费侵吞、抵销。
当学生拥有校服质监权，那么才能切实把住校服的质量，不会样品一个样，实际穿到身上的校服一个样，即不会遭遇校服生产厂家“以次充好”，更能减少使用劣质布料、含有危害身体化学物质布料的几率。事实上，只有把住校服面料、做工质量关，校服价格高低才有讨论的意义。
由此回到福州金桥学校学生购买校服，出现对价格的质疑问题，实在应该由校方联系厂家，制作出几件同款校服出来，送到学生们面前，让学生及家长走向市场去比较下。 唯其如此，才能在购买校服这事关民生的行为上，彻底消弭来自学生、家长及社会的悠悠之口。
稿源：荆楚网
作者：贾志勇
