近日，有学生家长反映称，江苏省板浦高级中学对学生进行“强制性有偿补课”。家长称，该校要收3000元的补课费，而且“不参加补课就开除学籍”。对此，该中学相关负责人称，不是对学生“假期补课”，而是要求学生“提前报到”。高三年级主任在电话里称“报到，分班级，就是提前上课了”。（8月5日中国调查网）
看起来，学校的做法好像是为了学生好，通过“提前开学”来提升学生成绩，但是假期就是假期，学生休假的权利任何人任何单位都不能剥夺！按照当地教育局规定，全市中小学8月底报到，9月1日正式开学，但是板浦高级中学竟然“由于近期高温天气持续，原定于1号返校现改为8月10号”，开学时间提前了整整一个月，胆量如此之大令人瞠目结舌。尽管高三面临着升学压力，但是高三也在规定约束范围之内，不能因为高三了，就提前开学。
“提前开学”的命令一下，学生们只能被迫服从，一方面要划分班级，如果不到校就会错过分班机会，另一方面学校以“不参加补课就开除学籍”相要挟，逼迫学生就范。而学校领导称只是“提前开学”不是“有偿补课”更是一句站不住脚的狡辩。“提前开学”之后干什么？难道只让同学们天天围着校园疯跑？显然不是，最后还会落实到“补课”上面。
而补课不会无偿，如果无偿补课，老师们假期补课的补助哪里来？在学校经费使用越来越透明的情况下，学校不可能挪用其他款项来补这个窟窿。校方称只收取“伙食费、住宿费”，但是究竟按什么标准收费没说清楚，倘若以收取“伙食费”为由来隐性获取“补课费”咋办？况且假期收取“伙食费、住宿费”也违反了相关规定。据学生家长反映，校方要收取3000元补课费，这不会是空穴来风吧？
实际上，“提前开学”进行有偿补课在当地并非只有板浦高级中学存在，据江苏教育厅基础教育处相关人士称，他们近期接到多起相关的补课投诉线索。板浦高中相关负责人也说，“有时候明文规定和正常操作是两回事，规定是八月底报到，但没有一个学校不（提前）上的”。
规定形同虚设，原因并不复杂，一是教育主管部门为了提升当地升学率对“提前开学”睁只眼闭只眼，莫说调查处理有偿补课，有时候还要为有偿补课进行辩解。二是相关部门对有偿补课的涉事单位和个人处罚疲软，光打雷不下雨，或者高高举起轻轻放下。假设对违规单位负责人进行撤职处理，对参与有偿补课的教师解除聘用，那么还有人为了几个钱去冒风险吗？
这些年，禁止有偿补课的规定可谓铺天盖地，不仅教育部有相关规定，各地教育主管部门也有相关规定，蹊跷的是规定成为花瓶，也成为全国人民的一个笑柄。为了躲避“有偿补课”嫌疑，各种说辞不一而足，有说“为了学生好”的，有说“满足市场需求”的，现在又多了一个说法，叫做“提前开学”。而所谓“提前开学”只不过给“有偿补课”穿了个“马甲”而已。
稿源：荆楚网
作者：曲征
