央视:北京京温商城坠亡女孩男友系不满赔偿造谣

　　视频截图

　视频截图

　　央视网消息(焦点访谈)：

　　造谣惑众法难容

　　5月3日，一名安徽女孩在北京京温商城坠楼身亡，年仅22岁。这个姑娘不光长得好而且心眼好，熟悉她的人都说这孩子是百里挑一的懂事。这样一个孩子就这么没了，人们当然希望知道她如何离去的。但遗憾的是不幸发生后，有些人并不关心女孩身后留下的迷团，并不是积极配合公安机关查清真相，而是首先想到了找人索赔，要求不满足便利用意外事件编造谣言，制造混乱。这种行为当然要受到法律的制裁。

　　“一个女孩和一群大男人，最后女孩跳楼死亡，你相信她是自杀还是他杀？这就是在京温遇到的情况。市场中已经有保安潜逃，现在很多人猜测是保安轮奸死者后将死者弄死，还扔下楼！”

　　这是5月7号左右在各大网站、论坛、微博纷纷出现的帖子，该帖称：5月3号在北京京温商城坠楼身亡的安徽籍女孩袁利亚，是被服装市场多名保安奸杀后抛下楼的。如此情节旋即在网络上迅速发酵，仅在某论坛上这样一条内容的发帖就被点击将近两百万次。

　　5月9号，经北京警方侦查终将互联网上一名散布相关谣言的女性嫌疑人马某抓获。然而马某仅是此次京温女孩坠楼事件中谣言制造群体的一员，除却“保安潜逃说”和“警方不立案说”，还有人声称京温服装市场有人借助自身权势影响警方办案。正是这些令人震惊的情节再加上煽动性极强的谣言，最终导致5月8日一些不明真相的群众，在京温服装市场门口聚集，部分不法人员还扰乱了公共场所和交通秩序。

　　根据北京市公安局21号晚上发布的消息，身为袁某同学或同乡的耿某、马某、汪某、胡某、万某等人，均存在利用互联网煽动组织聚集滋事、发表不实言论等行为，分别因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪、寻衅滋事罪被逮捕。

　　那么安徽女孩袁利亚到底因何坠楼？警方有没有给出一个明确的说法呢？其实早在5月3日袁利亚坠楼身亡当天警方就介入调查，并给出调查结果——袁利亚是自主高坠死亡。近日有媒体报道称，袁利亚家庭贫困，父亲重病，猜测是因为生活压力导致其产生轻生想法，但在当时公众对这些信息并不了解。袁利亚坠楼身亡后她的家人与京温商城商量赔偿事宜，遭到拒绝后袁利亚的男友彭某就开始利用互联网散布袁某离奇死亡的信息，并煽动同乡帮助向商城讨说法。此后在一系列谣言的疯狂传播下，最终各种猜疑不满的情绪从网络走到了现实。

　　5月8日上午，一些不明真相的群众在京温商城门口聚集，严重干扰了社会秩序和交通。事发一个多小时后北京警方官方微博“平安北京”针对坠楼事件通报称：“近百名外地来京人员在丰台区京温商城门前聚集，市公安局迅速调集相关部门警力前往处置。”

　　当天下午15时30分，平安北京第二次发布微博称：“警方调取现场及周边监控录像，袁某于5月2日晚单独进入商城内，次日5时许坠楼，未发现与其他人员接触，现场勘查、尸检亦未发现可疑情况”。然而在北京警方一天内发出两次回应微博情况下，一些人仍然对此事存怀疑态度。

　　5月9日，北京警方又再次连发两条微博表示，经过认真复核并再次梳理商城全部监控录像、走访调查当晚京温服装商城内人员。袁某死因排除中毒、性侵害及他杀可能，系自主高坠死亡，并通报已将一名散布谣言的嫌疑人抓获。

　　近期还有多起在网络上传播谣言者被拘留，这些谣言都引发了恶劣的社会影响，北京大学的王教授说，是否造成恶劣的社会影响，是司法机关对造谣传谣行为定罪的一个重要依据。

　　知情是公民的权利，应该得到尊重、得到满足。侵犯这项基本权利有两种方式，蒙蔽视听是一种，谣言惑众是另一种，它甚至比隐瞒本身更隐蔽、更粗暴，更值得警惕。因为谣言不是误解，而是心知肚明的欺诈、明目张胆的掠夺。谣言背后无不藏着不可告人的、自私的目的，无不是在“利用社会公众、牺牲社会秩序、谋取自己的私利”。特别是在信息时代更要知道“网络行为也要受到法律约束”，为了私利、违犯法律，触犯底线同样要“付出代价、受到制裁”。