20日上午，北京市大兴区人民法院对邱少云烈士的弟弟邱少华诉孙杰、加多宝（中国）饮料公司一般人格权纠纷案作出一审判决，判决孙杰和加多宝公司公开发布赔礼道歉公告，向邱少云烈士的弟弟邱少华赔礼道歉，消除影响，连带赔偿精神损害抚慰金1元。随后，孙杰通过微博表示接受判决，并向邱少华致歉。（9月20日新华网）

法院审理查明，2013年5月22日，孙杰在新浪微博通过用户名为“作业本”的账号发文称：“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”加多宝公司于2015年4月16日以该公司新浪微博账号“加多宝活动”发博文称：“多谢＠作业本，恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶，我们力挺你成为烧烤摊CEO，开店十万罐，说到做到＾＿＾＃多谢行动＃”，并配了一张与文字内容一致的图片。

大V“作业本”孙杰向邱少云烈士的弟弟邱少华以及赖宁烈士亲属赔礼道歉，也是给网络大V们留下的一道作业题。

一批网络大V当初成长时，多是在网络上为公共事务建言献策，他们敢于为草根请命直言，为不公平直言，抨击腐败，自觉从事公益活动，这都得到了网民的信赖，因此逐步积累粉丝成为大V。然而一些大V功成名就之后，似乎变得不知天高地厚，满嘴跑火车，忘记了自己应该承担更多的社会责任。从戏说到恶搞，虽说迎合了部分低俗粉丝，但也让一些正直的粉丝“粉转路“，更是败坏了自己的形象，污化了网络环境。像@作业本就有600余万粉丝，他的微博关注内容广泛，涉及时政、电影等，其影响力不可小觑。

据悉，近年来我国网络微博客户发展迅速，根据最新统计，我国103家微博客网站的用户账号总数已达12亿个，产生了一批粉丝数大于10万的大V账号。由于他们被各个领域的人群认可，一言一行产生的关注和影响就比一般的用户更大。尽管我们不应夸大大V们呼风唤雨的能力，但无论从哪个角度看，既然享有更大话语权，那么在众声喧哗、泥沙俱下之时，大V们就更有理由一马当先遵规守法、弘扬美德、倡导诚信。如果每每自居“意见领袖”，享受着影响力带来的种种好处，却认为没有任何传播正能量的义务，一切泛娱乐化，把“V字领“开得太低，恐怕难以服众。

需要警惕的是，近年来，一种泛娱乐化的现象有愈演愈烈之势。一些人一些作品，对名人、历史、现实统统泛娱乐化。以戏说代替正说，以调侃代替中立，以消费名人代替正确认识名人，以娱乐现实现象代替思考现实根源。这样的泛娱乐化背后，其实是一刀切的“去价值化”。一切都可以被恶搞、一切都可以被消费，饭局中就难免出现诋毁先烈的唱段，微博里就难免出现无原则调侃的“好汉“，电视里就难免出现奇言怪行的”英雄“。在他们看来，无所谓真相、无所谓真理，无所谓副作用，只要高兴，管什么是非成败、论什么高尚卑劣，所谓捧不住一颗无所谓的心，也不过就是“节操碎了一地”。只要还有人做粉，哪管它颜色混乱。这种“娱乐“示范，必然产生“愚乐”效应，尤其是对那些价值观尚未定型、鉴别力还有欠缺的青少年。

2013年，一位宁波小学生题为《历史乱套了》的文章刷爆微博：孙悟空娶了白骨精，生了一个女儿叫作慈禧；黄继光因为好吃懒做去当兵，又因为无知去堵炮口因此命丧战场；董存瑞于是把黄继光的尸体埋在喜雅玛拉山，路遇女子李时珍并生下一子，取名……种种匪夷所思的穿越剧情让网友大呼“奇葩”，让人直呼“三观尽毁”、“所有历史观全部颠覆”。我们能说这与一些大V任性的言论没有一点关系吗？

现在正值全国网络安全宣传周，全国各地都在开展活动。网络安全，从广义上说，在网络空间胡言乱语，胡闹乱搞，造谣生事，对别人妖魔化，对事实污水化，没有节操，失去底线，都是一种网络隐患，它会导致网民精神焦虑，理性失控。这同样是一种网络不安全现象。

互联网时代，话语权意味着社会责任，关注度意味着社会公信，不可不善待慎用。尤其是网络大V们拥趸甚众、辐射面甚广，一言一行可以影响更多的人。因此，大V更应守住一条基本的底线，那就是不能罔顾常识、颠倒黑白，更不能消解价值、解构意义。而是要履行社会责任，珍惜社会声誉，传播真信息，发出“好声音”，用好手中的话语权，不辜负网民的信任。所谓“人生须知负责任的苦处，才能知道尽责任的乐趣。”这或许应该看做大V“作业本”留给网络大V们的作业题。