图为：刘继明
楚天都市报讯 本报记者范宁
两个月前，省作协副主席、着名作家刘继明的长篇小说《江河湖》，斩获第五届湖北文学奖。在这部潜心5年写出来的作品里，刘继明塑造了一批工科知识分子的形象，延续了他20多年来关注知识分子生存状态和理想追求的一贯风格。但就在《江河湖》之前，去年刘继明新推出的中篇小说《启蒙》中，同样作为主角的知识分子蕖伯安，和人们所熟悉的那种博学大家却有所不同。
昨日，刘继明接受本报记者专访时说，自己是通过小说来表达对当下知识分子精神的忧思。
昔日光环慢慢褪色
《启蒙》的主人公蕖伯安以一个笼罩着光环的知识分子形象出场，他博学多才，饱经磨难，正因为这样，他受到人们的追捧，也赢得了爱情。但随着他走入市场、平步青云，光环慢慢褪色，那种自私自利、不负责任的劣根性暴露出来。为了个人情欲，蕖伯安可以周旋在几个女人之间；为了公司利益，他可以破坏一个岛的生态环境；为了压制反对声音，他动用一切手段和资源让反对者消弭于无形。刘继明一改往日温情的关注，冷冷旁观蕖伯安走入黑暗。
谈起这样的“变化”，刘继明认为写出了知识分子的另一种人生路径。“上个世纪90年代市场大潮汹涌的时候，不少人曾经忧虑，担心知识分子堕落，现在，这种担忧正变成现实。”他说，“中国古代的士大夫阶层可以算是知识分子，但他们只是权力阶层的附庸，缺乏独立的精神与人格；五四之后，他们开始向现代知识分子转型，但依然没有成熟。”
“公知”如何保持独立性
从提笔开始创作起，刘继明就在关注知识分子群体。他这一年来投入精力主编的杂志《天下》，也站在知识分子的立场上，对文学和社会投去人文关怀的目光。对于当前网络上颇为活跃的“公知”（“公共知识分子”的缩略词），刘继明保持了冷静。
“在市场经济大潮之下，一些所谓的知识分子，要么成为他人的附庸和代言人，要么追求眼球，走上了极端。”刘继明说，“公知”本来是不错的概念，本来就应该鼓励知识分子从学院和书斋里走出来，关注社会热点事件。但是有了网络之后，一些人披着知识分子的外衣，语不惊人死不休，喜欢说一些极端的话，大有哗众取宠的嫌疑。“我更加喜欢‘知识分子’的古典概念。我们应该反思，如何保持自己的独立性，不要随波逐流，不要被时代裹挟和吞噬。”
（作者： 编辑：记者范宁）
