原标题:初中生放学未回家 失踪五年被宣告死亡
家长认为系体罚所致状告学校索赔62万元
楚天快报讯 首席记者 牛泰
■2008年教师节，某中学时年15岁的初二学生周平（化名），放学后没有回家。家长寻找5年无果，去年底，法院宣告其死亡。今年1月，家属将学校告上法庭，称老师体罚周平导致其出走失踪。昨日，樊城法院开庭审理此案。庭审现场，双方就老师是否体罚了学生展开激辩。
初中生失踪多年法院判决宣告死亡
周某和妻子陈某，东津人。他们的独生子周平，生于1993年12月21日。
一家三口过着平淡而幸福的日子。夫妻俩在樊城经营食堂，儿子是市某中学初二学生。
2008年9月10日晚9时许，周平还没回家。周某急忙联系学校老师，却被告知：周平已经放学离开。
接下来是漫长的寻找。
5年多来，他们停掉生意，去广州、上海等地找寻，始终杳无音讯。
已经绝望的他们，走上了法庭。
2013年12月16日，襄州区人民法院作出终审判决：宣告周星星死亡符合法律规定，宣告周星星死亡。
家长状告学校称体罚致学生出走
今年1月，周某夫妇将市某中学告上了法庭。
他们诉称：市某中学当班教师教育周平时，方法不妥，采取了体罚的方式，致周平受打击，于当年9月10日离家出走。法院已宣告周平死亡。儿子的死亡让他们精神受到重创，要求学校赔偿经济损失60余万元，其中死亡赔偿金40多万元。
周某介绍，他们之所以说市某中学采取了体罚，缘于一份情况说明。2009年11月9日，他找到儿子的班主任祝老师，祝老师写下了孩子出走前的一些经历。
这份说明上写道：“2008年9月3日，经过班主任两次打电话，周平来到学校上课。截至9月10日，周平不完成各科作业，有5天中午留下来补作业。在作业未补完的情况下，未经老师同意回家吃饭。在这种情况下，班主任在9月10日上午上课时，让周平站了一天（注：下午上课时问其作业未完成才让他又站的），在教室内自己的位置上听讲。9月10日晚，外语晚自习后7点多放学回家（注：晚自习后，外语老师留他补作业，他偷跑出去，未拿书包）。特此证明，班主任：祝某某。2009年11月9日。”
周某夫妇的代理人认为，这足以说明周平失踪前，受到了老师的体罚。
老师称被迫写下说明并未体罚学生
昨日上午，在樊城区法院七号审判庭，法官审理了此案。庭审的焦点是，市某中学相关老师有没有体罚周平。
原告代理人认为，祝老师写的情况说明，是真实反映。
但祝老师却说，写情况说明的当天上午，周某与另外一男一女来学校找他。他先写了一份说明，说明上说他并没有体罚周平。但周某要求他重写，语言上有胁迫的意思。当时周某承诺：“重写说明，此事便与他无关”。他才写下了第二份说明。
祝老师说，第二份说明是被迫才写下的，并非真实情况。他从未体罚过学生，也没有体罚周平。
被告认为，学校并无过错，不应承担赔偿责任。周平失踪后，学校多方寻找，尽了责。此外，周平失踪一事，樊城公安分局已立案调查。在调查还没结束的情况下，原告的要求并不妥当。
市某中学多位老师作为被告的证人到庭。他们均说，学校有要求，他们不会体罚学生。
此外，周平的同学姚某也到了法庭。法官问他何时毕业时，他称已记不清。但他记得清当晚的情况，周平离开学校时，并无异常表现。
姚某提供的书面证词表述：“学校并未对周平采取体罚或变相体罚措施。”法官当庭问他学校会不会体罚学生，他表示：“不听话的孩子，会罚一下。”
中午12时许，庭审结束，法官未当庭宣判。
（作者： 编辑：）
