荆楚网首页 新闻 政务 评论 问政 舆情 社区 专题 视频 商业 健康 教育 汽车 房产 旅游 金融 手机报 手机荆楚网
微信
新闻频道 > 文化新闻

武汉楚才特等奖文章涉嫌抄袭或仿写 被终止资格

发布时间:2015-05-26 10:58:38来源:SRC-220

  长江日报讯(记者宋兰兰 通讯员戴亮)本月21日,“华侨城杯”第31届武汉国际楚才作文竞赛特等奖候选作品向社会公示。在为佳作叫好点赞的同时,也有细心读者发现,候选作品中有一篇《说谎》十分“眼熟”。记者昨日从楚才竞赛委员会获悉,此作文的特等奖已经被取消。

  在一家教育论坛上,有细心的家长晒出小学四年级语文下册期中试卷(人教新课标)。这份试卷的“课外阅读”一题给出的文章《爷爷》,与此次入围特等奖候选作品的三年级作文《说谎》高度相似。

  遭遇车祸,老人自己折了一根树枝做拐杖,一瘸一拐地回家。面对责任方的调查,面对家人的明示暗示,老人淡定地坚持称自己没事,不愿意装病讹人。两篇文章的这些主要故事情节,几乎一样。

  到底是涉嫌抄袭还是“借鉴”?两篇文章贴出后,在广大网友、教师、家长中引起热烈反响,网上出现了两种不同的声音。认为涉嫌抄袭的网友说,“故事内容几乎一字不差”,“很多地方的描述用的是《爷爷》里的原话”,“如果这样也不属于抄袭,那明年参赛缩写一篇《平凡的世界》或《哈姆雷特》是否也能得大奖?”另一部分网友则支持允许“借鉴”和仿写:“这篇文章立意还是很新的,标题是《说谎》,借鉴了《爷爷》中的不说谎来表达,虽然部分内容有借鉴,但也有很多拓展。作为一个小学生,现场发挥,已经很优秀了。应该鼓励”。“作者只是借用一个事例,并没有通篇借用,而且文章也有孩子自己的思想,不能说抄袭”。

  今年是楚才竞赛委员会首次将特等奖候选作品向社会公示,列入公示范围的作品共14件。为公正、保密起见,公示作品隐去了参赛选手姓名和所在学校,同时公布电话,接受对有抄袭现象的公示作品进行举报。

  由于被举报的候选作品《说谎》确实与网友提供的文章内容高度相似,昨日,楚才专家评委团经过反复比对、慎重研判,决定终止此文候选特等奖资格。

  楚才竞赛委员会表示,公示候选作品是为了接受社会监督,增强特等奖作品的公信力,维护楚才品牌的权威性和严肃性。“楚才”始终坚守公平、公正原则,鼓励中小学生在楚才竞赛这个平台上“我手写我心”、“我口说我事”,用诚实的心写真实的我。

  《爷爷》 (网友提供)

  由于营养不良,我们几个孩子都很瘦弱。7岁时,我在一家小商店里当学徒工,那也是我平生第一次尝到苹果的味道。尽管它又小又绿没有成熟,上面还尽是洞,可从此以后我再也没有感觉到当初第一次吃苹果时那种“甘甜”的滋味。

  那天,爷爷外出时遇到一次铁路事故。当时很多人都不管三七二十一地趴在地上呻吟,等待医生和救援人员。爷爷却自己折了一根树枝做拐杖,一瘸一拐地整整走了3个小时才回到家。

  我很难描述爷爷刚踏入家门时,奶奶那复杂的脸色和心情。先是担心和心疼,而后突然一阵暴怒。一个孩子将一位随访病人的铁路医生带进家里。医生仔仔细细为爷爷做了检查,然后对他说:“恭贺你,老人家,你的健康状况良好。”这时,我母亲来了,她坚决地说爷爷至少是脑震荡。爷爷的表情却未置可否。

  医生走后,奶奶和妈妈在床边又开始教爷爷如何应付医生和有关调查人员,爷爷只是机械地点头。

  铁路出事故的消息传到村里以后,几乎全村人都在等待着调查人员最后的善后处理工作。当铁路上终于又来人时,爷爷似乎早已忘记家人的叮咛,面含微笑迎接着来访者,又不失时机地大谈天气和收成等。当来访者终于问到他哪里受伤时,妈妈急忙指着头向他暗示。谁知爷爷却不紧不慢地说:“我一切很好。”说罢脸上浮现出天使般的微笑,又说:“我如果有病,就是有10万元也治不好。”妈妈愣住了,奶奶尖叫着失望地从房子里跑了出去,来访者也发出一阵莫名其妙的笑声、叹息声。

  当一切又复归平静时,他们发给爷爷5000元钱——他成了全村最富的人。但是爷爷到死也没明白为什么人家要给他这么多的钱。

  《说谎》 (候选作品)

  外婆说,外公是个老实人,从来不说谎,因为不说谎吃了一辈子的亏。

  外婆抱怨说,当年舅舅想到外公厂里上班,可是学历不够。外婆要外公想办法开个假学历证明,外公不肯。舅舅只能到建筑工地当了几年民工,黑汗水流的,从来不给外公好脸色看。

  外婆又抱怨说,外公退休前,厂子发生火灾,救火的职工都奖励了一级工资,好多人都上报说自己英勇救火了。外公不说谎,只说自己在火灾前一刻钟下班回家了,错过了英勇救火的机会。结果当然没捞到奖励。

  外婆总结说,这类事多了去了,不说假话办不成大事,外公这辈子算是亏了。

  可是外婆又时常教育我,小孩子不可以说谎,说谎鼻子要变长。

  我问外婆,我不说谎,不就要像外公那样吃亏一辈子吗?

  外婆说,唉,你这熊孩子……

  唉,外婆的逻辑我搞不懂。

  去年冬天,外公遇到一次交通事故,一辆宝马车把3个晨练的人刮倒了。另两个人不管三七二十一趴在地上呻吟,等待医生和救援人员。外公被撞得最重,却自己找根树棍做拐杖,一瘸一拐地回家了。

  我很难准确描述外公踏入家门时,外婆复杂的脸色和心情。先是担心和心疼,而后突然一阵暴怒……

  外公错过了一个难得的良机!

  社区干部将医生带进外公家里。医生仔细为外公做了检查,然后说:“有点小外伤,不过健康状况还好。”

  我妈妈不干了,坚决地说外公至少是脑震荡。外公嘴角闭得铁紧,坚决不点头。

  医生走后,外婆和妈妈在床边反复教外公如何应付医生和调查人员,外公还是沉默。他遇事总是这样,从来不会和你争辩,但谁也改变不了他的主意。

  外婆说,牛不吭声犟到头,活该吃亏。

  事故的另两个伤者都住进医院了,还让家属动员外公一起住院,搞统一战线。外公说不去,医院气味难闻,吃不下饭,搞得别人很难堪。全家都等待着调查人员最后的善后处理结果。当保险公司又派人来确认外公伤情时,妈妈急忙指着头向他暗示。

  外公总算开口了:“用了几个创可贴,已经没事了。”

  妈妈的表情冷了,外婆的脸黑了。

  毫无疑问,外公又吃了一次亏。

  不久,一个下雨的傍晚,外公在马路边滑倒了,这回可真是骨折加脑震荡,血流了一脸。路边没人敢扶一把。有个社区的熟人发现了,拍胸脯保证说这老爷子不会说谎坑人。围观的人就一起把外公送进了医院。

  外婆眼泪汪汪地说,总算捡回一条命,不说谎还是有好处的。

  这逻辑,又让我搞不懂了。