说到期末考试，大多数人会联想到莘莘学子在教室里面对试卷奋笔疾书。然而，随着时代的发展，高校的期末考试无论是形式还是内容都越来越多元化。这不，“请选出你认为上课最积极的3位同学和翘课最多的3名同学”成了山东大学某学院刚结束的期末考试最后一道题。而南京大学中文系最近的期末考卷上出了这样一道题：“请写出老师的名字。”在我们身边，在刚刚结束的一学期，又有一些怎样特别的期末考试呢？（2月10日广西新闻网）
随着时代的发展，高校的期末考试无论是形式还是内容都越来越多元化，这本无可厚非。但是，若是以“请选出你认为上课最积极的3位同学和翘课最多的3名同学”或是“请写出老师的名字”等这样的考题来考学生，这不仅是学校老师的悲哀，还是对教师价值的有意贬损，更是对学校教育的极不尊重。
正所谓“师者，传道授业解惑也。”作为学校老师，教书育人是其天职，而在上课时间教育管理学生更是其应尽的职责，那么，“上课最积极的3位同学和翘课最多的3名同学”要学生以考试的方式来选出，这无疑是对老师职责的越俎代庖，更是折射出了学校老师对学生教育管理严重失职的现实性问题。如果连老师都不知道上课最积极的同学和翘课最多的同学，那么这老师岂不是严重失职？
常言道“一日为师，终生为父”。作为教育学生的老师们，不仅没有与学生打成一片，成为亲如“父子”的关系，反而还让学生们在期末考试时回答“请写出老师的名字”这样的问题，这着实令人匪夷所思。试想，如果学生们真没有记住老师的名字，但其却通过自学或其它的方式获得过硬的知识，那么，如还不能顺利通过考试，这要不是老师们的教育方式有问题，那就是学校教育管理机制存在漏洞了。
因此，高校期末考"变脸" 不可变幻莫测。尤其是对于出现“刷微博微信，期末分数和粉丝数挂钩”或是“请选出你认为上课最积极的3位同学和翘课最多的3名同学”，以及“请写出老师的名字”这样的现象，应值得相关部门的深思，否则，这岂不是让教书育人这一神圣之地成为了“儿戏”的地方，又如何对得起“师者，传道授业解惑也”这一神圣职责？！
稿源：荆楚网
作者：唐亦瑭
（作者： 编辑：）
