黄云凌是厦门大学的管理学博士，他患有“先天性脊柱侧弯”，俗称“驼背”。毕业已近半年，至今没有找到工作，只好摆起了地摊。从开始求职时的信心满满，到现在的迷惘不安，他说：“最讽刺的是，我研究的领域是社会保障，如今自己却沦为弱势群体。”（1月16日《中国周刊》）
这本应是个励志故事。面对残酷命运，小伙努力抗争，求学进步。然而，励志的过程，没有直接导向光明的结尾，而是陷入进退维谷的困局。
令人思量的是，许多类似的、讲述弱势群体不幸遭遇的新闻，往往都能引来广泛的同情和鼓励。但网友对黄云凌遭遇的评论，相对淡漠许多。有人直指他选错了专业，研究社会保障应用性不强，只能去高校，科研机构和公务系统，而进这些单位竞争太激烈；有人质疑他高分低能，只会考试写论文，若是学理工科，实实在在掌握一门技术，未必会落到如此下场；当然，也有人出于好心，建议他面对现实，降低期望，先摆摆地摊也没什么不好的。有心无意的话语，解读着黄云凌的人生选择和动机，仿若这令人黯然的故事，只是一个残疾青年的个人悲哀。
当然，就业难难了一年又一年，高学历早已无法直接与好工作划等号。但即便如此，黄云凌的遭遇，也不能简单看作是其个人的悲哀。比如，从报道来看，黄凌云的科研能力很不错，数次求职中，未见面之前，都得到了用人单位的认可。如此，将他的求职失败，简单归结于选错了专业或是能力欠缺等理由，是对高教教育认识的狭隘，显然有失公平。
职场上存在一些歧视并不可怕，因为这个社会如此多元，总会有平等温暖的目光，投射在那些奋进者的身上。而值得担忧的是，对于明明存在的歧视，许多人却不愿去正视，而是试图以“个例”为借口去掩盖。唯有揭开所谓“个人悲哀”的真实面目，才有纠偏的可能。
稿源：楚天都市报
作者：屈旌
（作者： 编辑：）
